取消烟草镜头过多影视作品评优资格，这个可以有
编辑：admin 日期：2019-06-23 12:06:41 / 人气：
确实，在一些影视作品中，常见烟雾缭绕的烟草镜头。即便是某些非常正面、非常阳光、非常具有正能量的镜头，也会充斥不少烟雾缭绕的镜头，以此来显示镜头主角的沉思、辛苦和压力巨大。
虽然说这些现象可能都是现实生活的写照，都是现行条件下尚无法回避的一种事实。但是，作为影视作品，可能就不能简单地照搬现实生活中的各种东西，不能不加选择地展现在银幕上、网络中，而要进行提炼与选择，要能够给观众更多好的启迪和正面的引导。尤其是青少年，更不应当受到影视作品中烟雾缭绕的不利影响。否则，就很难展示影视作品的作用效果，很难表达影视作品的宣传目的。
显然，影视作品制作方在表达和提炼某些生活中的场景、内容和细节时，可能过多考虑到了屏幕效应，而忽略了宣传效果，考虑了广告效应，而忽略了思想效果。因此，类似烟草这样已经受到一定约束和限制的东西，也在屏幕上随处可见，甚至被表现得十分显眼、十分惹人注意。从制片方的角度来看，达到目的了。从影视作品的作用来看，则出现问题了。
也正因为如此，控烟协会发布公开信，要求影视主管部门和行业协会在组织影视作品评优时，取消烟草镜头过多影视作品的资格。虽然来得比较突然，也态度过于强硬了些。但是，这样的建议还是可以采纳的，是可以在影视作品评优时，考虑这一建议的。即便今年的评优不予以采纳，也要在以后的评优中得到体现。控烟，已经形成社会共识。很多城市，也已经出台了相关的控烟政策，对吸烟的场所等，也做出了明确规定与界定。如果在这样的大背景下，影视作品中仍然烟雾缭绕，确实与控烟的大环境不协调，甚至想违背。
当然，政策的制定需要一个过程，包括认识的统一过程，制片方与投资方的协调过程，场景需要和观众认可度的融合过程等。一旦达成共识，也就可以付诸实施了。到那个时候，如果制片方仍然在影视作品中安排烟雾缭绕的镜头，就应当毫不犹豫地取消其参加评估资格。除烟草外，白酒镜头是否也应当少点，喝酒的镜头是否也应当减掉一些，尤其是酗酒和醉酒的镜头，实质也是只有负面作用，没有正面影响的，应当减少和杜绝，确保影视作品能够更多的传播正能量。